Palabras ¿o no palabras?

En mis ratos de ocio, vale decir la mayor parte de mi día, o cuando no estoy en ratos de ocio, siempre se me ocurren cosas, por no decir, tonteras. Sin ir más lejos, el otro día mientras me dedicaba a estudiar para un ramo que, por suerte, pasé, se me ocurrió que hay una palabra que es emmmmm, como explicarlo, inexplicable. La palabra en cuestión es " DESGASTADO".Esta palabra, en el subconsciente colectivo, vendría a ser sinónimo de "gastado". Ahora, a lo que voy yo, es que el prefijo "DES" significa "sin", por lo que "DES-GASTADO" vendría a ser "SIN-GASTO", vale decir, todo lo contrario, GASTADO. Siempre volvemos a lo mismo, Asi que: ¿No vendría a ser una palabra imposible? en fin....O podría ser que esta palabra no existe, en el diccionario de la Real académia de la lengua española (RAE) figura como palabra no existente, ¿Será que inventamos y usamos palabras que no existen?.
En la tarde hablé con Rulo (For ever and ever Copyright- All rights reserved), el hombre que tiene respuesta para todo y me dijo que no era una palabra compuesta ( Des + gastado) y, siendo así, todas mis divagaciones sería una completa pérdida de tiempo. Pensé incluso que la palabra en cuestión sólo es útil en ciertos contextos. Será... pensamientos del rato de ocio.

6 Comments:
Mentiras de tu amigo, jajaja.
Concuerdo contigo, es una palabra totalmente errónea, ahora que lo pienso. Ah! y recuerda que los ratos de ocio son lo que hace al hombre. Qué seríamos sin el ocio?.
Un saludo grande y gracias por escribir!
Felicitaciones!
Siempre es agradable encontrase con personas que van "más allá" de cosas tan simples como las palabras.
Impresionada. No se me había ocurrido pensar en el "jueguito" de esa palabra.
Muy bueno tu post. Saludos!, nos seguimos leyendo.
es cierto que la palabra desgasta esta formada por- ya sea por coincidencia o no- el prefijo des, que si signfica sin, pero ets aes una palabra que no es compuesta , por ende no quiere decir que el des provenga del prefijo, sino que es una palabra que tiene significado propio y no esta formada por las contradicciones que tu plantes. si así fuera, no crees que ya habría salido un pelmazo en la tele diciendo, ASÍ NO SE DICE o ASí NO ES, lo correcto es esto.
entiendo tu cuestionamiento, pero también date cuebta que es originado por la ignorancia que te abraza.
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
CHAO DRUSES.
OBVIAMENTE, querido señor mío, prefiero gastar mi desperdiciado tiempo escribiendo esta ESTUPIDEZ que rebajarme siquiera a CONSIDERAR responder a tal duda suya.
Me retiro, indignado me retiro.
Que quieras que te diga... Si tu divagación es una perdida de tiempo, vivan los divagadores.
Interesante eso de como de pronto una simple palabra te puede hacer pensar durante mucho rato.
Un abrazo.
PL
Y para cuanto dan los ratos de ocio (sino, reguntele a varios de los bloggers que se pasean por aca), me noqueó ti comentario, pero si, de chiquitita que tenía estas dudas de porque la lluvia se llamaba lluvia o porque la mano, se llamaba mano, después me dijeron que el nombre de las palabras estaban dadas por un consenso comunitario (si betaoles es un lapiz, pasará a llamarse betaoles), pero resulta que lo que ocurre con desgastado viola todas las reglas que nos enseñaron cuando nos enseñaron eso del consenso, entonces uno se da cuenta de que la norma, aparte de ordenar algo, cuando no lo ordena, no sirve para nada y hace que surjan graves problemas como lo que ocupo tu preciado momento de ocio.
Publicar un comentario
<< Home